两只犬撕咬幼童｜别再以为狗咬人，赔钱就完事
某小区内，两只犬挣脱管控冲出家门，当众撕咬正在玩耍的幼童，家长扑在地上护住孩子的画面令人无比揪心。
案件最新通报：犬主马某被依法采取刑事强制措施，涉案犬只被收容处理。
很多普通人固有认知：狗咬人，狗主人赔钱就了结。
但本案告诉我们：养犬管理失职，后果远不止民事赔偿。
一、民事责任怎么算？
《民法典》第 1245 条，饲养动物致人损害适用无过错责任原则，不需要受害人证明狗主人有过错 。
1.两只狗同属于一个主人：主人对全部损害承担 100% 赔偿责任。
2.分属两个不同主人，共同咬伤受害人：两位饲养人承担连带责任，受害者可以找任意一方主张全部赔偿。
实务难点：现场分不清到底哪一只狗下口，法院依然会认定两位饲养人共同承担赔偿责任，不能以 “不是我家狗咬伤” 来抗辩免责。
赔偿范围：医疗费、狂犬疫苗、护理费、营养费、交通费；
构成伤残赔偿残疾赔偿金；未成年人面部、肢体留疤，可以依法主张精神损害抚慰金以及后续疤痕修复治疗费。只有证据证明孩子主动挑逗、殴打犬只，存在重大过失，才可以减轻责任。单纯孩子路过、玩耍，不存在任何过错，狗主人全责。
二、什么情形，狗主人要承担刑事责任？
刑法没有专门的 “狗咬人” 罪名，但养犬管理严重失职，可以构成犯罪：
1.过失致人重伤罪：明知自家犬只有攻击性，没有做好隔离管控，犬只伤人造成被害人重伤，主观属于过失，符合本罪构成，上海本案就是该评价逻辑，最高可以判处三年有期徒刑。
2.以危险方法危害公共安全罪：多次放任烈性犬在小区公共场所自由跑动，漠视不特定群众人身安全，即便没有单次重伤，也有刑事风险。
划重点：“我家狗平时不咬人”，属于主观感受，不能免除法律上的管理义务。
三、实务给两方提示
1.受害者家长：第一时间报警，固定监控证据；保存完整医疗票据；不要私下草草签订一次性了结协议；伤情较重可以申请伤情鉴定，一旦达到重伤，公安机关应当刑事立案。
2.养犬人：关好门窗，出门必牵绳；不要心存侥幸。养狗是法定责任，一旦管控失效，不止赔钱，还会面临牢狱。
刑事律师/刑辩律师/淄博刑事辩护
山东杰盟律师事务所
指导老师：梁立营
撰稿人：张钧涵
主办单位：